高円宮杯U-18予選GL3節 VS広島皆実高校

埼玉スタジアム2002第2グランド　2007/9/17 11:00キックオフ
天候　晴れったら晴れったら晴れ

セレッソU-18 1-2 広島皆実
得点：山口螢

　決勝T進出へ運命の一戦。

　赤堀　永井（辻）
　　山口螢
道上　　大庭（近藤）
　扇原（上月）細見
　畑　篠原　道籏
　　本間

　だ、だよな？　副島さん……



　うーん。
　ぶっちゃけた話、まず選手はセットプレーに対してちょっと無策と言うか、集中を欠いていたと思う。
　CKから同点、FKから逆転。
　しかし広島皆実の10番（下江君）60分に途中出場、61分に逆転ゴール、65分に本間に体当たりして退場とは（まあ確実にカード対象のタックルだったけどね）。
　省エネにも程がある。
　そして逆転を許す5分前、突然の4バック変更はいったい何なのだ、と。
　これは監督以下、ゲームを組み立てる人が悪い、と言っておこう。
　明らかにピッチ内部に意図が伝わってない。
　塚田さんがトップの監督をやっていたとき散々書いたが、交代や変更には「意図」があるのよ。
　ここは特に難しいシチュエーション。
　引き分け以上ならば2位確保。
　セットプレーの他はやられている感じはない。
　螢の見事な先制弾をはじめ、1発のCKに沈んだがゲームは圧倒していた。
　ここは転換期か？　それとも現状維持か？
　選択が間違いだったとは言っていない。
　どちらを選択したのか、全然分からなかった、伝わってなかったから疑問に思っている。
　最後も上月を入れてパワープレーならもっと蹴っても良かったのでは？
　相手は10人だが、上手く時間を使われてゲームセット。
　痛恨の逆転負けを喫した。
　しかしながらGL3位キープ、ハラハラしたが得失点差で3位の上位に入り込めたので、決勝T進出。
　このことはポジティブに考えたい。
　だが（それが分かっていない状態とは言え）挨拶に来た選手の顔は流石に暗かった。
　良い流れを継続できなかったことにあるのかは分からないけども。
　皆実の7番（加藤君）に仕事させなかった点で、やっぱディフェンスは出来ていたんだけど。
　あと予選3試合通じて2敗すれども無得点試合はない。
　これはやはり個人技では上回っている証拠だと思うし、全国レベルに通用しているってことだと思う。
（まあ螢、永井、扇原は代表候補だから当たり前だが）
　この力の使い方を、俺たちはもっと上手くなりたいっていうか、そういう試合。
　部活サッカーの練度と比べると言うわけじゃないけどね。
　時間がユースに比べて有限なチーム（絶対に3年間しかないからね）となると、そういう戦い方もあると思う。
　ただ「勝つ」と言うことへのこだわりって部分で、育成を考えないこと、なのかも、とか思ったり。
本当に難しく、面白いカテゴリだ。
公式記録
http://www.jfa.or.jp/domestic/category_2/games/2007/takamado_y_2007/pdf/30.pdf