なんだかなぁ

　実は夜勤で試合内容見てないんですけど。
　ジーコぶち切れ。
　しかしまあ、誤審とか偏向とかやっぱしんどいですね。代表サポが見たらやっぱぶち切れる内容だったんでしょうか。
　中田浩二は一発退場、代表初キャップだった箕輪もPK献上らしく。
　どちらも厳しいんじゃないかという声がネットからは聞こえてました。
　んでも、審判を黙らせるだけの試合運びが出来ていなかったのもまた事実じゃないでしょうか。いや、そんな悪い意味ではなく。
　つか監督のジーコが切れすぎてて、何が収穫で何がダメだったのかさっぱりわからないのが悲しい。
　嘉人を後半ロスタイムに投入したのはどんな意図が。
　前回のラトビア戦後、レッズの坪井のインタビューが（坪井だけに）ツボに来たので。
　投入の意図は？　と聞かれ
「どうなんですかね？　僕を入れてゲームを落ち着かせると言うのも……」
　確かに。
　当たり前だがそういう選手じゃあない。あの試合、明らかに中盤のてこ入れが欲しかったのだが（ある意味中田浩二をボランチに据えたのはてこ入れだけど）そうではなかったからなあ。
　結局遠征はテストですらなくミスで引き分けにされて自信を失い、偏向ジャッジにぶち切れただけの2試合だったんじゃないのかと。
　収穫は「中田へのインタビューが答えやすくなってた」だけらしい。



　さて、誤審と言えば思い出す。
　アジア第5代表決定戦。バーレーンとウズベキスタンですが。
　ご存知のように、日本から派遣された吉田さんがルール適用ミスと言う誤審を犯しました。
　1-0で勝ったウズベキスタンが「あれがなければ2-0」と言う抗議を行いましたところ、再試合がFIFAより通達されました。
　結果。
　ウズベキスタン、2引き分け、アウェーゴールで敗退。
　抗議しなくても良かったんじゃないだろうか……。
　もちろん結果論だし、誤審ならばちゃんとそれなりの配慮があってしかるべきなんですけども。
　でもなあ。都合の良いようには覆らないんっすよね。
　「わかりました、あれは2-0で」ってワケにはいかねえっすもんね。
　さて、ヨーロッパも今日で全日程終了らしく、残すはプレーオフのみ。
　各地区で出場、プレーオフなど熱い戦いに注目。
　そんな中、日本サッカーどこへ行く。結局同じ締めになりやした。
俺審判してなくてマジでよかった。